人と違っても、えーやんか。

怪人、現在裏庭リフォームに取り組み中。

ウチの家の周りにはMulch（マルチ）という木屑が敷き詰めてあります。


４年前に現在の家を購入したとき、ランドスケーパー（庭などをデザインし植樹したりする人）に
「マルチじゃなくて小石にして！」
って言ったのに、
「ダメだ！マルチだ！」
って譲らない。

「マルチは毎年新しいのを敷かなきゃいけなくて維持費がかかるし面倒くさい。小石を敷き詰めればメンテしなくていいし、カビの心配もないから」
って頼んだんだけど、
「ダメだ！うちはマルチしかしない」
っていうのよ。

値段的にはどちらも同じくらい。
だったら毎年カネと労力のかからない石のほうがいい。

依頼主（雇い主は建築会社）のワタシが石がいいといったら石を敷くのが当たり前なんじゃないか。

でも
「マルチのほうが家が高級に見える」
とか
「この袋小路の他の家はすべてマルチにするから、この家だけが石だとヘンだ」
とか言われると、

そうかなー。
そうかもー。

と暗示にかかりやすい嗚呼怪人おうし座のO型。

怪人の住むこの袋小路には６軒の家があり、そのうち５軒（怪人家を含む）を同じ建築会社が建てていた。ワタシたちが引っ越してきた時は新築状態で、あとの４軒はまだ庭が整備されていなかった。建築会社と関連のあるこの植木屋がこれから他のすべての家の庭を請け負い、石ではなくマルチを使うという。

今考えてみると、別にウチ一軒だけが石でもよかったのだ。
別に「ご近所の会」などで庭の在り方が規制されているわけでもないんだし。

（アメリカにはAssociation、所謂ご近所の会で、フェンスの高さや植木の種類までびっちり規制されている場所もある。）

当時は植木屋がどうしてこんなにマルチにこだわるのか解らなかった。

多分、石のほうが重くて重労働になるから嫌だったんじゃないかと思う。確かにマルチのほうが断然軽くて運びやすく敷きやすい。

黙れ植木屋！
って、新衛門さんになればよかった。

で、結局押し切られてマルチにしたのを今死ぬほど後悔している。

陽の当たらない場所ではマルチにカビが生え、酷いときはキノコ園と化す。
ウチの裏庭は結構な坂で、そこに巨大な石（ボールダーという）を置いて段々にしたり、少し平らな石を使って階段をつくったりしてるんだけど、そんな坂にマルチなんぞ置いたら雨が降るたび流れるに決まっている。

参考：裏庭にプチ土石流発生記事。

マルチが流れて、坂の上のほうはマルチの下に敷く園芸用ビニールシートが丸見え。


坂の下のほうは、上から流れてきた土がマルチの上にかぶさって、雑草の温床となっている。


そこで怪人、このマルチを全部除けて代わりに石を敷き詰めようという計画である。


続きます。

押してってん♪
↓


↓よろしければ・・・

スポンサーサイト